- Einzelmeisterschaften
- Mannschaftmeisterschaften
-
Vereine
- SV 1920 Hofheim
- SC Bad Soden
- Sfr.1932 Kelkheim
- SC Frankfurt-West
- SC 1979 Hattersheim
- SV 1929 Raunheim
- SC Flörsheim 1921
- SV 1920 Kelsterbach
- SVG Eppstein 1932
- SC Steinbach
- SV 1946 Groß-Gerau
- SC 1961 König Nied
- SC Eschborn 1974
- SV Rüsselsheim 1929
- SV Mainspitze Ginsheim
- SV 1997 Nauheim
- Sfr. Taunus Königstein/Schwalbach
- Sfr. Hochheim
- Sfr. Mörfelden-Walldorf
- SAbt SG Wildsachsen
- Chess Tigers Schach-Förderverein 1999
- Statistiken
- Über uns
- Verschiedenes
DWZ von Klaus Bischoff (Chess Tigers Schach-Förderverein 1999)
Zur Vereinsseite: Chess Tigers Schach-Förderverein 1999
Zur DWZ-Liste: Chess Tigers Schach-Förderverein 1999
Die Daten für die DWZ-Entwicklung von Klaus Bischoff vom Verein Chess Tigers Schach-Förderverein 1999 stammen aus der DWZ-Datenbank des DSB. Es ist möglich, dass die Turnierdaten von der offiziellen Version abweichen, da auf Seiten des DSB ein Cache-Mechanismus aktiviert ist, um die Anfragelast auf die DSB-Datenbank zu verringern.
Aktuelle DWZ: 2391
Höchste DWZ: 2528
Niedrigste DWZ: 2391
Letztes Turnier: Bundesliga 2025/2026
Gesamtausbeute seit 2011: 209 aus 372 Partien
| Turnier | Punkte | Erwartung | Leistung | neue DWZ |
|---|---|---|---|---|
| Datenübernahme nach DeWIS | 0.0 aus 0 | 0.000 | 0 | 2499 - 213 |
| 1. Bundesliga 2010/11 | 8.5 aus 15 | 6.849 | 2582 | 2528 - 214 |
| 8. LGA Premium-Cup 2011 Nürnberg | 4.5 aus 7 | 5.663 | 2378 | 2503 - 215 |
| Internationales Qweenstown Open | 6.0 aus 9 | 7.530 | 2335 | 2472 - 216 |
| 16. Int. Neckar-Open A-Open | 7.0 aus 9 | 5.354 | 2671 | 2506 - 217 |
| 1. Bundesliga 2011/12 | 4.5 aus 13 | 5.449 | 2449 | 2488 - 218 |
| 1. Bundesliga 2011/12 Österreich | 5.0 aus 8 | 5.103 | 2478 | 2486 - 219 |
| 1. Bundesliga 2012/13 Österreich | 4.0 aus 6 | 3.840 | 2508 | 2490 - 220 |
| 1. Bundesliga 2012/13 | 3.0 aus 10 | 4.850 | 2346 | 2453 - 221 |
| 84. Deutsche Schachmeisterschaft 2013 | 6.5 aus 9 | 5.062 | 2595 | 2482 - 222 |
| 1. Bundesliga 2013/2014 | 2.5 aus 5 | 3.234 | 2371 | 2465 - 223 |
| 24. World Senior Chess Championship Senior 50+ | 7.0 aus 11 | 6.673 | 2490 | 2471 - 224 |
| 85. Deutsche Schachmeisterschaft | 5.5 aus 9 | 6.406 | 2385 | 2452 - 225 |
| Neuseeland Open 2015 | 7.0 aus 9 | 6.425 | 2530 | 2464 - 226 |
| World Senior Team Championship 2015 Group A | 6.0 aus 9 | 5.880 | 2476 | 2466 - 227 |
| Bundesliga 2014/15 | 3.0 aus 13 | 3.513 | 2430 | 2456 - 228 |
| 86. Deutsche Schacheinzelmeisterschaft | 6.5 aus 9 | 4.544 | 2633 | 2496 - 229 |
| Bundesliga | 4.5 aus 13 | 5.044 | 2463 | 2486 - 230 |
| World Team Championship 50+ 2016 | 6.5 aus 9 | 6.260 | 2514 | 2491 - 231 |
| Deutsche Schach-Bundesliga 2016/2017 | 2.5 aus 7 | 2.651 | 2474 | 2488 - 232 |
| 9. Open Capo d Orso 2017 | 6.5 aus 9 | 6.151 | 2527 | 2495 - 233 |
| 88. Deutsche Schachmeisterschaft 2017 | 5.5 aus 9 | 5.328 | 2512 | 2499 - 234 |
| 27. World Senior Chess Championship 2017 Open +50 | 7.5 aus 11 | 8.122 | 2443 | 2487 - 235 |
| 1. Bundesliga 2017/2018 | 4.5 aus 9 | 3.423 | 2577 | 2509 - 236 |
| World Team Championship 50+ 2018 | 4.0 aus 6 | 4.671 | 2389 | 2494 - 237 |
| Schweiz, SMM 2018, 1. Liga Zentral | 2.0 aus 2 | 1.894 | 0 | 2497 - 238 |
| Stichkaempfe Schweiz 2018 | 1.0 aus 1 | 0.827 | 0 | 2501 - 239 |
| 28. World Senior Chess Championship 2018 Open 50+ | 8.0 aus 11 | 7.840 | 2515 | 2504 - 240 |
| 2. Bundesliga Ost 2018/2019 | 3.5 aus 6 | 3.633 | 2487 | 2501 - 241 |
| Bundesliga bis Runde 8 | 2.0 aus 6 | 2.778 | 2402 | 2484 - 242 |
| 1. Bundesliga September 2020 | 1.5 aus 5 | 2.184 | 2373 | 2468 - 243 |
| ECU, Senioren Open 50 + | 7.0 aus 9 | 6.701 | 2502 | 2474 - 244 |
| 1. Bundesliga 2019/2021, Runden 9(8)-15 | 1.0 aus 3 | 1.131 | 0 | 2471 - 245 |
| ITA, World Senioren O 50 | 4.5 aus 7 | 4.772 | 2436 | 2465 - 246 |
| 1. Bundesliga 2022 | 2.0 aus 5 | 2.242 | 2428 | 2459 - 247 |
| ECU, 37. Club Cup Open | 2.0 aus 4 | 2.601 | 0 | 2445 - 248 |
| ITA, 30. World Senior Championship S50 | 8.0 aus 11 | 7.665 | 2472 | 2452 - 249 |
| Bundesliga 2022/2023 | 3.0 aus 8 | 3.471 | 2406 | 2442 - 250 |
| UKA Einladungsturnier zu Ehren W.Uhlmann | 3.0 aus 9 | 4.537 | 2316 | 2410 - 251 |
| FIDE Senior CC - Open 50 (Terrasini/ITA 2023) | 7.0 aus 11 | 6.939 | 2415 | 2411 - 252 |
| 1. Bundesliga 2023/2024 | 4.0 aus 9 | 4.139 | 2399 | 2408 - 253 |
| FID - 32th World Senior Chess Championship 2024 Open 50+ | 7.0 aus 11 | 7.408 | 2375 | 2400 - 254 |
| FIDE World Senior Team Championship 2025 Prague O50+ | 4.0 aus 8 | 4.440 | 2352 | 2391 - 255 |
| ECU - EUROPEAN SENIOR TEAM CHESS CHAMPIONSHIP Section 50+ | 6.0 aus 9 | 5.614 | 2445 | 2399 - 256 |
| ECU - EUROPEAN SENIOR TEAM CHESS CHAMPIONSHIP Section 50+ - Finals | 0.5 aus 2 | 0.382 | 0 | 2402 - 257 |
| Bundesliga 2024/2025 | 2.0 aus 4 | 1.842 | 0 | 2406 - 258 |
| Bundesliga 2025/2026 | 2.0 aus 7 | 2.711 | 2324 | 2391 - 259 |
Zur Vereinsseite: Chess Tigers Schach-Förderverein 1999
Zur DWZ-Liste: Chess Tigers Schach-Förderverein 1999
Was ist die DWZ?
DWZ steht für Deutsche Wertungszahl und wird offiziell vom Deutschen Schachbund berechnet. Je höher eine DWZ ist, umso stärker wird die Spielstärke eines Spielers eingeschätzt. Meisterspieler haben eine DWZ von 2500 bis 2800; Viele Vereinsspieler haben eine Zahl von 1200 bis 2000. Einsteiger starten oft mit einer Zahl um die 1000 oder darunter. Sie können aber ihre Zahl schnell verbessern, da die DWZ-Formel sie mit dem Gaspedal und der Bremse unterstützt: Wenn ein Spieler mit einer niedrigen DWZ ein starkes Turnier spielt, so wird die DWZ besonders schnell erhöht. Bei schlechten Turnieren sorgt die Bremse dafür, dass die Zahl nicht sehr viel tiefer fällt.
Turniere, die für die DWZ ausgewertet werden sollen, müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllen: Die Bedenkzeit muss mindestens 90 Minuten betragen und alle Partien müssen von den Spielern mitgeschrieben werden (die so genannte Notationspflicht). Ebenso muss die DWZ-Auswertung in der Turnierausschreibung erwähnt werden und allen Spielern bekannt sein.
Wie berechnet sich die DWZ? Und wie kann ich meine DWZ verbessern?
Die Berechnungsformel beruht auf Kenntnissen der Wahrscheinlichkeitstheorie. Grundsätzlich wird für jede Partie eine Gewinnerwartung berechnet. Bei gleichstarken Spielern ist die Erwartung jeweils 50%. Ist ein Spieler stärker, so hat er eine höhere Gewinnerwartung; Beispielsweise muss ein Spieler, der 200 DWZ-Punkte mehr hat als sein Gegner, in 2 Partien 1,5 Punkte holen, um seine Zahl zu halten. Erreicht er mehr Punkte, so steigt seine DWZ nach dem Turnier, andersherum sinkt seine DWZ, wenn er weniger Punkte als erwartet erspielt.
Bei der Erstberechnung der DWZ kann es Abweichungen bei der Punktezahl kommen, wenn kampflose Partien oder Partien gegen DWZ-lose Gegner in die Berechnung einfließen.
Um die DWZ zu verbessern, spielt man am besten gegen gleichstarke oder leicht stärkere Spieler; Dadurch wird man mehr gefordert und man muss sich mehr anstrengen, aber man hat dennoch eine realistische Chance auf einen Sieg oder ein Remis. Rein von der Formel her könnte man auch gegen schwächere Spieler mit einer Siegesserie seine DWZ verbessern; In dem Fall ist der Lerneffekt aber nicht so groß, und es kann sehr schnell schiefgehen, wenn man sich eine Niederlage leistet.